
上期栏目,我们探讨了创纪录通胀对中期选举进程的潜在重大影响,并得出初步结论:
除非天然气价格带动美国通胀率大幅回落,否则民主党至少会丢失众议院的控制权。
通胀一方面将成为影响选情的重要因素,同时也是牵动美联储政策的决定性指标之一。
而读完本文你会发现,讨论中期选举的市场影响,很大程度上是在讨论政治力量怎么左右美联储未来的政策转向。
最终这又会如何冲击资产价格?不妨在以下三段历史回顾中寻找答案——
回顾1:浓重的“政治色彩”
从经济层面看,美联储当前并没有停止加息的理由,但是自2020年新冠疫情爆发以来,美联储的政策立场明显带有政治色彩。
遭受疫情重创后,为确保经济修复,在华盛顿刺激消费和投资的纲领指引下,美联储始终保持鸽派立场。即便在2021年下半年美国通胀已出现提速势头时,主席鲍威尔依然坚称通胀是“暂时的”(事后证明并不是)。
然而当鲍威尔在去年11月下旬获得美联储主席连任提名后,很快便与通胀“杠上”,立场也明确转鹰。
进入2022年,国际局势发展相对“失控”,通胀问题导致拜登政府的支持率快速下降,而出于为中期选举争取更多选票的考虑,美联储也始终维持鹰派立场。